Jag tycker det verkar som om många missförstår hens användning och syfte.
Ordet är inte till för att ersätta han/hon utan till för att erbjuda möjligheter till de som inte identifierar sig som ett av könen, och skapa möjligheter för våra barn att växa utanför tillsatta och bestämda könsroller.
Hen är även ett sätt att komma undan de förväntningar och egenskaper som tillskrivs han/hon. Det är upp till var och en att välja om man vill använda ordet eller inte.
Om du identifierar dig som kvinna, klart du ska få benämnas som "hon" om du nu vill det. Samma sak om du identifierar dig som man, då ska du få benämnas som "han" om du vill. Är du född som "kvinna" men inte känner dig bekväm i de tillskrivna förväntningar som kommer med det könet, ska du få benämnas som hen om du vill eller han om du identifierar dig med det manliga könet.
Hur vill personer lösa problemet när man träffar någon som inte identifierar sig med de två givna könen och deras tillhörande roller? De ska ju inte behöva tvingas till att kallas för något de inte känner sig bekväma med.
Jag förstår verkligen inte problemet! Hen skapades inte för att ersätta han/hon utan för att ge alternativ till vår barn och individer.
No comments:
Post a Comment